Интересные факты
Надписи на заборе
Фотогалерея сайта
Комментарии
Поиск по сайту

Расписания поездов

О проекте
Реклама
 
Вход на сайт
Для авторизации на сайте введите свой логин и пароль

Логин:
Пароль:
 
Сейчас на сайте
ВСЕГО:20
Гостей сайта:20
Пользователей:0
Поисковые боты:0
Разделы сайта
О районе
История района
История края
Заповедник
Организации
Люди района
Интересные факты
Фотогалерея
Хронограф
Расписания

Рейтинг наших градоначальников

Дата публикации: 14.12.2013 (00:44)  ♦  Автор: admin
Всего оценок: 2, Средняя оценка: 4.50

В первой пятерке рейтинга мэров в Коми - сразу два новичка.

Фаворитом осеннего рейтинга руководителей муниципалитетов Коми стал мэр Ухты Игорь Михель. Эксперты оценили то, как интенсивно новый градоначальник взялся за наведение порядка в городе. Кроме того, он позитивно воспринимается населением, люди оценили доступность и открытость его в социальных сетях. Добавило "веса" и включение И.Михеля в состав правительства республики. Сегодня жители Ухты наблюдает за тем, как новому мэру удастся решить вопрос с пассажирскими перевозками.

На втором месте - мэр Инты Павел Смирнов. Он не теряет своей популярности среди жителей Приполярья, его воспринимают как активного и неравнодушного к городским проблемам главу. "Очки" Павлу Смирнову добавил и пост соцсети "ВКонтакте" о том, что намерен "давить всякую нечисть, которая будет пытаться похоронить город, любыми способами".

Тройку лидеров замыкает глава администрации Сыктывкара Иван Поздеев. Экспертам он запомнился высокой организацией проведения в столице Коми эстафеты Олимпийского огня, активной реализацией проекта "Городские легенды" .

На четвертом месте – мэр Воркуты Евгений Шумейко, который отлично провел 70-летие города. В его актив эксперты также записали уход с поста председателя Совета Воркуты Сергея Говорова, который попался на подделке диплома о высшем образовании.

Впервые в верхнюю часть рейтинга попал глава администрации Усть-Вымского района Владимир Поповцев, стремительно ворвавшийся в пятерку лидеров. Эксперты заметили, что впервые за много лет Усть-Вымский район "зазвучал".

На шестом месте рейтинга расположился глава Княжпогосткого района Вячеслав Ивочкин, возглавивший муниципалитет в октябре этого года. В плюсы эксперты записали то, что ему удалось отстоять учебное заведение в Тракте, а также нормализацию ситуации в почтовых отделениях района.

Седьмую строчку рейтинга занял, как охарактеризовали эксперты, эффективный управленец Иван Рожицын – руководитель администрации Прилузского муниципалитета.

На восьмом месте - руководитель администрации Сосногорского района Дмитрий Кирьяков, который сумел своевременно и эффективно "разрулить" вопрос с Малой Перой. К "крепким середнячкам" рейтинга эксперты причислили Дмитрия Шатохина (Усть-Куломский район), Василия Гончаренко (Корткеросский район), Владимира Мальцева (Сысольский район), Алексея Поздеева (Усть-Цилемского район), Виктора Николаева (Печора), Олега Лажанева (Сыктывдинский район), Александра Тяна (Усинск) и Сергея Деревянко (Вуктыльский район).

В аутсайдерах с завидной регулярностью оказывается руководитель администрации Троицко-Печорского района Илья Сидорин: эксперты по-прежнему не видят в нем ни политического лидера, ни крепкого хозяйственника.

Среди глав "на вылет" также руководитель администрации Удорского района Василий Федоров, который вынужден будет уйти в отставку после "разноса" главы Коми за неэффективную деятельность, руководитель администрации Ижемского района Игорь Норкин за непрекращающиеся митинги в муниципалитете, а также за неоднозначную концовку в истории с "комяком" и руководитель администрации Койгородского района Юрий Перепаденко, в отношении которого возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий.

Оценивая деятельность руководителей органов местного самоуправления, эксперты, в частности, учитывали личный вклад местных чиновников в социально-экономическое развитие территории, эффективность реализуемой инвестиционной политики, уровень инвестиционной привлекательности территории и развития промышленности в муниципалитете, наличие перспективных предприятий, состояние дорожной инфраструктуры в районе и поддержание ее на качественном уровне, финансовую независимость территории, взаимодействие с региональными органами власти и бизнес-сообществом в интересах развития территории, динамичность и амбициозность руководителя органа местного самоуправления, перспективность реализуемых им экономических и социальных преобразований, его вклад в поддержание социальной и политической стабильности на территории района.

 

Комментарии пользователей

Никто пока не разместил здесь ни одного комментария.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи!

Другие статьи из этой категории

Случайные публикации:
(26.10.2010 12:04)
В Коми бастуют работники лесозаготовительного предприятия

Из-за длительной задержки заработной платы около 20 работников нижнего склада крупнейшего в Троицко-Печорском районе Коми лесозаготовительного предприятия "Печорлес" отказались выходить на работу.

(09.09.2015 23:37)
Дорогу Ухта–Троицко-Печорск отремонтируют к 2020 году

Объем Дорожного фонда Республики Коми необходимо увеличить. К такому мнению пришли участники выездного собрания фракции "Единая Россия" в Государственном Совете Республики Коми, которое прошло в Троицко-Печорске. Ремонт 40-километрового участка планируется завершить до 2020 года.

 

(09.08.2011 13:49)
Очевидцы об автобусной аварии в Троицко-Печорском районе

Авария, случившаяся вечером 21 июня с рейсовым автобусом Троицко-Печорск – Усть-Илыч потрясла не только жителей поселка и соседнего райцентра. Такого ЧП еще не было – автобус задел на трассе провисший высоковольтный провод, а в итоге – трое погибших!

Медики считают, что шансов спастись после сильнейшего удара током у трех пассажиров не было. В небольшом Усть-Илыче, где всего-то полтысячи жителей, сразу потеряли трех земляков. Словами не передать, как все это горько...


О районе | История края | Заповедник | Маньпупунёр | Новости | Интересные факты | Комментарии | Фотогалерея | Хронограф | О проекте

Рейтинг@Mail.ru    
  Яндекс цитирования   Лицензия Creative Commons
Материалы сайта доступны по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike (Атрибуция — С сохранением условий) 3.0 Непортированная